西晋是由司马懿的孙子司马炎所创立的政权。即便在司马昭灭蜀之后，西晋统一大业基本完成，但与东吴之间的对抗却持续了数十年。为什么这场持久战拖得如此之长呢？原因归根结底，还在于人为因素。在这漫长的岁月里，西晋与东吴的较量可谓频繁，其中最著名的一场便是交州之乱。 交州，原本是汉末由交州牧士燮掌控的地区，曾在乱世中独立于群雄争霸之外。当三国鼎立局势渐成后，士燮选择倒向东吴，成为其一员，与蜀汉为敌。然而，士燮去世后，他的儿子们试图脱离东吴的控制，谋求地方的独立，结果最终被东吴一举覆灭，士燮家族也因此灭绝。

士燮家族的覆灭，引发了交州豪强的强烈不满，原本支持士燮统治的地方势力纷纷反抗。这场斗争直接催生了长达十余年的交州之乱，西晋和东吴围绕交州展开了漫长的争斗。最终，西晋选择放弃了对交州的争夺，东吴则取得了实际的控制权。那么，西晋为何放弃了这个本可争夺的地方呢？这个问题至今仍令人困惑。 从表面看，西晋的国力远胜东吴，且交州的百姓反感东吴统治，西晋若介入，成功的可能性并不低。那么，为什么西晋还是放弃了交州呢？我认为，这背后有三个主要原因。首先，交州对西晋而言，虽有战略价值，却并无太大经济利益。西晋若控制交州，最多也只能形成一个合围东吴的局面，显然，夺取交州的必要性并不强烈。

其次，交州与西晋之间，庄闲和app实际上被东吴的领土所隔断。要想支援交州，西晋必须打通一条连接本土与交州的通道，而这条通道显然并不容易打通。如果没有这一通道，西晋只能进行零星的支援，无法形成持续的、有效的军事支援。那么，西晋能够实现这一目标吗？从地理环境来看，几乎不可能。 西晋本土距离交州最近的地方是益州，但益州南部的道路曲折难行。要从益州动员大军进入交州，几乎没有可能。除此之外，海路虽然也可以选择，但这条海上通道显然会遭到东吴的封锁。如果东吴不封锁，西晋也需投入大量的资源与时间建造海船，工程浩大且耗费巨资，对西晋而言，代价太大，收益又显得微不足道。因此，西晋显然无法轻松打通援助通道，在这样的情况下，放弃交州便成了最现实的选择。

第三个原因则是西北的鲜卑叛乱，虽然这是一个次要原因，但它却在一定程度上转移了西晋的注意力。西晋的国力足以同时应对交州与西北的局势，但考虑到鲜卑叛乱的威胁，西晋不得不在这场冲突中做出抉择。援助交州的困难，和叛乱局势的压力，使得西晋最终找到了一个合适的借口，选择放弃交州。 不过，即使没有鲜卑叛乱，我认为西晋最终仍会放弃交州。因为，从全局来看，夺取交州所付出的代价，远大于它可能带来的收益。西晋在经过深思熟虑后，也必定意识到了这一点。因此，即使在没有外部干扰的情况下，放弃交州依然是最合适的选择。

你怎么看待西晋放弃交州这一决策呢？欢迎大家在评论区留言，和我一起探讨这个历史谜题。

{jz:field.toptypename/}发布于：天津市